La de 1842 va ser causada per Espartero i la seva política arancel·lària, que va permetre als anglesos inundar la península amb els seus productes, els fabricants de Catalunya, amenaçats de ruïna, van fer una proclama, al no ser atesa, el mes de novembre Barcelona es va rebel·lar i, va tenir lloc una lluita sagnant, fins que Espartero amb els seus canons ajudat pels vaixells anglesos, acabats d'arribar al port, va sotmetre la ciutat rebel.
Però la de 1843 té un caire molt diferent, i no hi ha cap historiador que ho expliqui amb claredat, la meva conclusió desprès de creuar informació de mitja dotzena de fonts és que la insurgència de Barcelona, el mes de setembre un cop destituit Espartero, va ser de caire republicà, de revolta de "La Jamància" res, aquesta és la versió oficial adulterant la realitat com amb tants altres fets de la nostra història.
- "Y el rey católico construyó una ciudadela con 15.000 hombres para defender la ciudad" (quan era per control·lar-la i evitar una rebel·lió)
- "Fernando VII dio órdenes a sus oficiales para que dejaran paso a los franceses camino de Portugal" (quan va ser pàlmàriament per entregar Espanya a Napoleó)
- "El pueblo pidió que se derrumbaran las murallas que no les dejaban respirar" (quan era per evitar que Barcelona es pugués tornar a fer forta com el 1714)
- "No se volvieron a construir las armerías de Ripoll por estar demasiado cerca de la frontera" (quan va ser perquè Catalunya no es pugués tornar a armar)
- "Se demolió el Palacio de Bellas Artes de 1888 por causas técnicas" (quan va ser perquè era un símbol catalanista)
- O la profanació de la tomba dels Comtes-Reis a Poblet per part dels carlins (Jaume I)
- En el cas de l'11M, hi ha 10 millions de persones que, encara avui, asseguren que va ser ETA. (no és això adulterar la història?)
Un cop enderrocat Espartero, la junta militar de caire republicà no va acceptar la declaració de majoria d'edat d'Isabel II als 13 anys i per aquest motiu va ser bombardejada pel declarat monàrquic General Prim, no es llencen 2000 bombes sobre una ciutat perquè hi hagi 8000 soldats que tenen gana o no han cobrat, és més barat donar-los menjar o la paga, de fet va ser com una promulgació republicana 30 anys abans de la 1ª República. Recolzant aquesta tesi tenim:
- El marqués de Lozoya ho deixa entreveure dient: "fue más fácil la lucha que la victoria, porque una vez depuesto Espartero las juntas no tenían los mismos ideales..."
- El General elegit per la Junta, Francisco Serrano, va ser l’ultim president de la 1ª República
- Va ser un cop declarada Isabel II major d’edat, no volent-la acatar com a reina
- Prim era monàrquic i no hauria bombardejat una Junta monàrquica
Canviant de tema, en el cas del Palau de Belles Arts de 1888, és un fet que el va manar enderrocar el gobern d'en Franco el 1943 perqué era un símbol catalanista, i avui dia, al cap de tan sols 66 anys, no ho sap quasi ningú.
Són casos típics de la adulteració de la història recent, però la gent no s'informa i s’ho creu tot. Estem investigant la història llunyana, però cal també investigar i fer pública la veritat de la història recent!
